الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6100 vs NVIDIA T600 Mobile

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA T600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6100 و 4GB VRAM T600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 88.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
T600 Mobile +53%
2.527 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro Mobile
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
780 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
45.12 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
78.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.053 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.527 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.96 GFLOPS

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Saturn XT GL (216-0843006)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية