Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S7000

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireGL V3600 và 4GB VRAM FirePro S7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (73W vs 150W)
AMD FirePro S7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
1160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro S7000 +1588%
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 8 2012
FireGL
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
20
120
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Pitcairn
RV630 GL
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
28 tỷ
153 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

73W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật