Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA NVS 310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM CMP 30HX và 512MB VRAM NVS 310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 14.00GB/s)
1360 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 310 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 125W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 30HX +4927%
5.027 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2021
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Mining GPUs
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
875 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
336.0GB/s
Băng thông
14.00GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
1408
Đơn vị shading
48
88
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

85.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.046 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tốc độ texture
4.184 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU116
Tên GPU
GF119
TU116-100-A1
Phiên bản GPU
GF119-825-A1
Turing
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
66 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
284 mm²
Kích thước die
79 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
20W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật