Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M10

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 8GB VRAM Tesla M10 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 83.20GB/s)
7552 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla M10 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1306MHz
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M +782%
14.75 TFLOPS
Tesla M10
1.672 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Data Center GPU
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1033 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1306 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1229GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
8192
Đơn vị shading
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.90 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
52.24 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
52.24 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
GM107-570-A2
Generation 12.5
Kiến trúc
Maxwell
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
80 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
190 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
225W
900 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật