Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Tesla P100 DGXS và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla P100 DGXS Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1480MHz
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 732.2GB/s)
4608 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla P100 DGXS
10.61 TFLOPS
Arctic Sound M +39%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2022
Tesla
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1328 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
-
715 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
732.2GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
3584
Đơn vị shading
8192
224
TMUs
256
96
ROPs
128
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
24 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

142.1 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
331.5 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
10.61 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP100
Tên GPU
Arctic Sound
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
16 nm
Kích thước quy trình
10 nm
153 tỷ
Transistors
80 tỷ
610 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
500W
700 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật