Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 4GB VRAM RTX A500 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 96.00GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1537MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T +119%
13.82 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2021
Ngày phát hành
Không xác định
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
832 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1537 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
1229GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
7680
Đơn vị shading
2048
240
TMUs
64
120
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
73.78 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
98.37 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.296 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
6.296 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
98.37 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GA107S
-
Phiên bản GPU
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
80 tỷ
Transistors
Không xác định
190 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật