Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro GP100

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro GP100

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 1T và 16GB VRAM Quadro GP100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 732.2GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro GP100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1442MHz
Công suất TDP thấp hơn (235W vs 350W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 1T +6%
11.06 TFLOPS
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2021
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1304 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1442 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
715 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM2
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
1229GB/s
Băng thông
732.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
56
-
Đơn vị tính toán
-
6144
Đơn vị shading
3584
192
TMUs
224
96
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
24 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.4 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tốc độ texture
323.0 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
20.67 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
10.34 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (double)
5.168 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GP100
-
Phiên bản GPU
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Pascal
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
16 nm
80 tỷ
Transistors
153 tỷ
190 mm²
Kích thước die
610 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

350W
Công suất tiêu thụ
235W
750 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.0
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật