Trang chủ So sánh AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX với 24 nhân 3.8GHz và AMD EPYC 8024PN với 8 nhân 2.05GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXLợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.8GHz so với 2.05GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB so với 32MB)
AMD EPYC 8024PNLợi thế
Phát hành trễ 1 năm và 6 tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR5-4800 so với DDR4-3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 so với 4)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm so với 7nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (80W so với 280W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 9 2023
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Chagall PRO
Kiến trúc cốt lõi
Siena
AMD Socket WRX8
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Thế hệ
EPYC (Zen 4c (Siena))

Gói

16.6 billions
Số transistor
8.875 billions
7 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
AMD Socket WRX8
Socket
AMD Socket SP6
280 W
Công suất tiêu thụ
80 W
95 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
85 °C
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
4x81 mm²
Kích thước Die
73 mm²
14 nm
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
416 mm²
Kích thước Die I/O
397 mm²
sWRX8
Gói
FC-LGA4844

Hiệu suất CPU

3.8 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.05 GHz
4.5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3 GHz
24
Tổng số Cores
8
48
Tổng số luồng
16
100MHz
Tần số Bus
100MHz
38.0
Bội số
20.5
64K per core
Bộ nhớ Cache L1
64K per core
512K per core
Bộ nhớ Cache L2
1MB per core
128MB
Bộ nhớ Cache L3
32MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
6
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Bộ gia tốc AI

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
5
128
Các lane PCIe
96

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật