Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8024PN

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 8 núcleos 2.05GHz AMD EPYC 8024PN. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.05GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)
Menor TDP (80W vs 280W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2022
Fecha lanzamiento
sept 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Chagall PRO
Arquitectura núcleo
Siena
AMD Socket WRX8
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

16.6 billions
Transistores
8.875 billions
7 nm
Proceso Fabricación
5 nm
AMD Socket WRX8
Zócalo
AMD Socket SP6
280 W
Consumo Energía
80 W
95 °C
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
TSMC
4x81 mm²
Tamaño del Die
73 mm²
14 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
sWRX8
Paquete
FC-LGA4844

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.05 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
24
Total Núcleos
8
48
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
20.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad