บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 4100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla S2050 และ 2GB VRAM Quadro 4100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla S2050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (148.4GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 ประโยชน์ของ
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 900W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro 4100 +108%
2.142 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
773 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
148.4GB/s
แบนด์วิดท์
57.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
1344
56
TMUs
112
48
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
768 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.26 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.142 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.26 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

900W
TDP
35W
1300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว