บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000ประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 2 ปี และ 3 เดือน ล่าช้า
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s กับ 80.00GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1000 Max Qประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1350MHz กับ 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W ต่อเทียบกับ 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 +230%
7.987 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q
2.419 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562MHz
นาฬิกาฐาน
765MHz
1200MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350MHz
1500MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

26
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
3328
หน่วยการตีสี
896
104
TMUs
56
48
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
26
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
3MB
แคช L2
1024KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60GPixel/s
อัตราพิกเซล
43.20GPixel/s
124.8GTexel/s
อัตราพื้นผิว
75.60GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.838 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.419 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
TU117
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
12,000 million
ทรานซิสเตอร์
4,700 million
276mm²
ขนาด Die
200mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
50W
250W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว