บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7600 vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon RX 7600 vs AMD FirePro W7100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 7600 และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7600ประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 8 ปี และ 9 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน 2655MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s กับ 160.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W7100ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W ต่อเทียบกับ 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7600 +559%
21.75 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1720MHz
นาฬิกาฐาน
-
2655MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
28
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
64
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
32
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2MB
แคช L2
512KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

169.9GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44GPixel/s
339.8GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0GTexel/s
43.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
21.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
679.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Tonga
Navi 33 XL
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
13,300 million
ทรานซิสเตอร์
5,000 million
204mm²
ขนาด Die
366mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
150W
450W
PSU ที่แนะนำ
450W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว