AMD Radeon RX 7600 vs AMD FirePro W7100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 7600 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7600の利点

公開日が遅れました8年9ヶ月

最大ブーストクロックは 2655MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s と 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は256個です

AMD FirePro W7100の利点

より低いTDP電力 (150W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7600 +559%

21.75 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon RX 7600

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2023年5月

リリース日

2014年8月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

-

2655 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

288.0 GB/s

帯域幅

160.0 GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

339.8 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

43.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

679.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Tonga

Navi 33 XL

GPUバリアント

Tonga PRO GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133億

トランジスタ

50億

204mm²

ダイサイズ

366mm²

ボード設計

165W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 7600 vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較