บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M295X และ 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M295X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX150 GP107 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1532MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M295X +151%
2.961 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
1.177 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Crystal System
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1532 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.51 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.77 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.38 GFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1177 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.77 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GP107
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว