บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 555X และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 94.08GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 555X
1.393 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +76%
2.458 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1035 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1470 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
94.08GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.40 GPixel/s
43.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.80 GTexel/s
1393 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.915 TFLOPS
1393 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.458 TFLOPS
87.07 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.80 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 21
ชื่อ GPU
TU117
Polaris 21 PRO
รุ่น GPU
N18P-G62
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว