ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555X と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 94.08GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 555X
1.393 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +76%
2.458 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年7月
リリース日
2020年4月
Radeon Pro Mac
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1035 MHz
-
ブーストクロック
1200 MHz
1470 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
94.08GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
12
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

14.51 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
43.54 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
1393 GFLOPS
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
1393 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
87.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21
GPU名
TU117
Polaris 21 PRO
GPUバリアント
N18P-G62
GCN 4.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
30 億
トランジスタ
47 億
123 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

75W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー