บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K3000M

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K3000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 2GB VRAM Quadro K3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 89.60GB/s)
18880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K3000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +10752%
81.72 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
89.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
576
1216
TMUs
48
0
ROPs
32
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
16 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
7.848 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.39 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
753.4 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.39 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
N14E-Q1-A2
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
75W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว