บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 680M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (2200MHz vs 1785MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
CMP 30HX +48%
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Navi II IGP
รุ่น
Mining GPUs
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
192bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
22
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
1408
48
TMUs
88
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

70.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
105.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
TU116
-
รุ่น GPU
TU116-100-A1
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
284 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
125W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว