บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 660M vs AMD Radeon 550

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon 550

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon 550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 61% (1900MHz vs 1183MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)
AMD Radeon 550 ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 660M +20%
1.459 TFLOPS
Radeon 550
1.211 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
Rembrandt
รุ่น
Polaris
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1100 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1183 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
System Shared
บัสหน่วยความจำ
64bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
56.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
8
384
หน่วยการตีสี
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.93 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.86 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1211 GFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1211 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.71 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
Lexa
-
รุ่น GPU
Lexa PRO (215-0904018)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว