บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1543MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 140.2GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +82%
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1792
64
TMUs
112
40
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GP104
GP106-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว