บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 1050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 112.1GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1455MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M3000M +15%
2.15 TFLOPS
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
GeForce 10
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
5
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.56 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.10 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.862 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
58.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
GP107
N16E-Q1-A1
รุ่น GPU
GP107-300-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว