บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K5200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro K6000 และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (902MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 192.3GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K6000 +46%
5.196 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
902 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2880
หน่วยการตีสี
2304
240
TMUs
192
48
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
216.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GK110B
GK110-890-B1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว