NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K6000 の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (902MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K6000 +46%

5.196 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro K6000

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

667 MHz

902 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

288.4GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2880

シェーディングユニット

2304

240

TMU

192

48

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.12 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

216.5 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GK110B

GK110-890-B1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

70.8 億

561 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1