บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 59% (1650MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 48.06GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics +217%
2.534 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
GP108B
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว