บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU และ 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU +4593%
1.408 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2552
HD Graphics-M
รุ่น
TeraScale IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
640
หน่วยการตีสี
40
40
TMUs
4
20
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.520 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.520 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1408 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
30.40 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
RS780
-
รุ่น GPU
RS780M
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
85 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว