บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel UHD Graphics 620 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Intel UHD Graphics 620 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1100MHz vs 1000MHz)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU +266%
1.408 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
640
24
TMUs
40
3
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.816 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1408 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
352.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whiskey Lake GT2
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
รุ่น GPU
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว