บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W6150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX330 และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1594MHz
AMD FirePro W6150M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 56.06GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
FirePro W6150M +34%
1.651 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GeForce MX
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1531 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1594 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
38.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1224 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
Emerald
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว