บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA T600 Max-Q

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA T600 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 4GB VRAM T600 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 40W)
NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1395MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
T600 Max Q +213%
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce MX
รุ่น
Quadro Turing-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
896
24
TMUs
56
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108B
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว