บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce G103M และ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce G103M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 8.000GB/s)
2040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +13292%
3.482 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
GeForce 100M
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1362 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
174.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
8
หน่วยการตีสี
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.560 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
2.560 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.482 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
217.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
Amethyst
N10M-GE2-S
รุ่น GPU
Amethyst XT
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

14W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว