บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 และ 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2460MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (272.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (115W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
GeForce RTX 4060 AD106 +301%
15.11 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
FirePro
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1830 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2460 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2125 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
272.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
3072
128
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
24 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
118.1 GPixel/s
117.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
236.2 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.11 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.11 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
236.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
AD106
Tonga XT GL
รุ่น GPU
AD106-155-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
229 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
188 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
115W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว