บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro S7150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5500 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1845MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (110W vs 150W)
AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5500 OEM +37%
5.196 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1845 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
22
หน่วยคำนวณ
32
1408
หน่วยการตีสี
2048
88
TMUs
128
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
162.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Tonga
Navi 14 XT (215-0932220)
รุ่น GPU
Tonga XT GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว