บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HXประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 10GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s กับ 560.0GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 50HXประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1545MHz กับ 1410MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +14%
12.63 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140MHz
นาฬิกาฐาน
1350MHz
1410MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545MHz
1458MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
3584
280
TMUs
192
128
ROPs
80
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
56
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
8MB
แคช L2
5MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6GPixel/s
394.8GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU102
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
TU102-100-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
54,200 million
ทรานซิสเตอร์
18,600 million
826mm²
ขนาด Die
754mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
250W
600W
PSU ที่แนะนำ
600W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว