ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点
より大きな VRAM (16GB vs 10GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 560.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
NVIDIA CMP 50HX の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1545MHz と 1410MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX +14%
12.63 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年9月
リリース日
2021年6月
Mining GPUs
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
1350 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1458 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
10GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
320bit
1493GB/s
帯域幅
560.0GB/s

レンダリング設定

70
SM数
56
-
計算ユニット
-
4480
シェーディングユニット
3584
280
TMU
192
128
ROP
80
280
テンソルコア
448
-
RTコア
56
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
5 MB

理論的な性能

180.5 GPixel/s
ピクセルレート
123.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
296.6 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.15 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.07 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
346.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
TU102
GA100-105F-A1
GPUバリアント
TU102-100-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
542 億
トランジスタ
186 億
826 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

250W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー