บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A780 vs ATI FirePro V3800

Intel Arc A780 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Arc A780 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 14.40GB/s)
3696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A780 +3365%
18.02 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Alchemist
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1093 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
559.6GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
4096
หน่วยการตีสี
400
256
TMUs
20
128
ROPs
8
512
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

281.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
563.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Redwood
ACM-G10
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
43W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว