Intel Arc A780 vs ATI FirePro V3800

VS

Intel Arc A780 ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A780과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

Intel Arc A780 의 장점

부스트 클럭2200MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 14.40GB/s)

3696 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A780 +3365%

18.02 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Arc A780

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2010년4월

Alchemist

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

-

2200 MHz

부스트 클럭

-

1093 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6X

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

559.6GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

5

4096

새딩 유닛

400

256

텍스처 매핑 유닛

20

128

렌더 출력 파이프라인

8

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

281.6 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

563.2 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

18.02 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Redwood

ACM-G10

GPU 변형

Redwood PRO GL

Generation 12.7

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

217 억

트랜지스터

6.27 억

406 mm²

다이 크기

104 mm²

보드 디자인

200W

TDP

43W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.0