บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA TITAN Ada

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA TITAN Ada

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM AMD Instinct MI300X และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM TITAN Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 1152GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (750W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (2520MHz vs 2100MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +75%
163.4 TFLOPS
TITAN Ada
92.9 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Instinct
รุ่น
GeForce 40
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
1152GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
144
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
18432
880
TMUs
576
0
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
144
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1452 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
92.90 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
92.90 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1452 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-450-A1
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
609 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
800W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว