บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M6000

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM AMD Instinct MI300X และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 89% (2100MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 317.4GB/s)
16384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +2287%
163.4 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
3072
880
TMUs
192
0
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
16 MB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
GM200
-
รุ่น GPU
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
601 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
250W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว