Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1365U

VS

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N5095 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ Intel Core i7 1365U ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N5095 ข้อดีของ

ความถี่ฐานสูงกว่า (2.0GHz vs 1.8GHz)

Intel Core i7 1365U ข้อดีของ

เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา

ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า

สเปคแรมที่สูงกว่า (LPDDR5-6400 vs DDR4-2933)

ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 45.8GB/s)

เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 3.0)

ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 4MB)

TDP ต่ำกว่า (12W vs 15W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว

Intel Celeron N5095

620

Intel Core i7 1365U +205%

1897

Cinebench R23 หลายแกน

Intel Celeron N5095

2192

Intel Core i7 1365U +329%

9423

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i7 1365U +412%

2576

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i7 1365U +514%

8897

Blender

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i7 1365U +815%

119

Geekbench 5 แกนเดียว

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i7 1365U +166%

1709

Geekbench 5 หลายแกน

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i7 1365U +372%

9218

Passmark CPU แกนเดียว

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i7 1365U +137%

3556

Passmark CPU หลายแกน

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i7 1365U +278%

15123

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i7 1365U

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2564

วันเปิดตัว

ม.ค. 2566

Intel

ผู้ผลิต

Intel

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค

ประเภท

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค

x86-64

ชุดคำสั่ง

x86-64

Jasper Lake

สถาปัตยกรรมหลัก

Raptor Lake

N5095

หมายเลขโปรเซสเซอร์

i7-1365U

BGA-1338

ซ็อกเก็ต

BGA-1744

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

กราฟิกภายใน

Iris Xe Graphics (96 EU)

แพ็กเกจ

10 nm

กระบวนการผลิต

10 nm

BGA-1338

ซ็อกเก็ต

BGA-1744

15 W

การบริโภคพลังงาน

12-15 W

-

พลังงาน Turbo สูงสุด

55 W

105 °C

อุณหภูมิสูงสุด

100°C

ประสิทธิภาพ CPU

4

แกนประสิทธิภาพ

2

4

สายประสิทธิภาพ

4

2.0 GHz

ความถี่พื้นฐาน (P)

1.8 GHz

-

ความถี่ Turbo (P)

5.2 GHz

-

แกนประสิทธิภาพสูง

8

-

สายประสิทธิภาพสูง

8

-

ความถี่พื้นฐาน (E)

1.3 GHz

-

ความถี่ Turbo (E)

3.9 GHz

4

จำนวนแกนรวม

10

4

จำนวนสายรวม

12

100 MHz

ความถี่บัส

100 MHz

20x

ตัวคูณ

18x

-

แคช L1

80 K per core

384 K per core

แคช L2

1280 K per core

4 MB shared

แคช L3

12 MB shared

No

ตัวคูณที่ปลดล็อค

No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

ประเภทหน่วยความจำ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

16 GB

ขนาดหน่วยความจำสูงสุด

96 GB

2

ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด

2

45.8 GB/s

แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด

89.6 GB/s

No

รองรับหน่วยความจำ ECC

No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true

กราฟิกภายใน

true

350 MHz

ความถี่ฐาน GPU

300 MHz

750 MHz

ความถี่สูงสุด GPU

1300 MHz

256

ยูนิตเฉดเงา

768

16

ยูนิตรูปภาพ

48

8

ยูนิตการทำงานแรสเตอร์

24

16

ยูนิตการทำงาน

96

6 W

การบริโภคพลังงาน

15 W

0.24 TFLOPS

ประสิทธิภาพกราฟิก

1.69 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

Intel Celeron N5095

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

Intel Core i7 1365U

3.0

รุ่น PCIe

4.0

8

เลน PCIe

20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

3

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095

4

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

8

Intel Core i7 1355U vs Intel Core i7 1365U

9

Intel Celeron N5095 vs Qualcomm Snapdragon X Plus

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 8300H