Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1365U

VS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 10 نواة 1.8GHz Intel Core i7 1365U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.8GHz)

Intel Core i7 1365U مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-6400 مقابل DDR4-2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 4MB)

أقل استهلاك للطاقة (12W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

620

Intel Core i7 1365U +205%

1897

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2192

Intel Core i7 1365U +329%

9423

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i7 1365U +412%

2576

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i7 1365U +514%

8897

خلاط

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i7 1365U +815%

119

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i7 1365U +166%

1709

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i7 1365U +372%

9218

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i7 1365U +137%

3556

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i7 1365U +278%

15123

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i7 1365U

المعلمات العامة

يناير 2021

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Jasper Lake

هوية النواة

Raptor Lake

N5095

رقم المعالج

i7-1365U

BGA-1338

المقبس

BGA-1744

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

Iris Xe Graphics (96 EU)

الحزمة

10 nm

عملية التصنيع

10 nm

BGA-1338

المقبس

BGA-1744

15 W

استهلاك الطاقة

12 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

55 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

2

4

خيوط الأداء

4

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.8 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.2 GHz

-

نوى الكفاءة

8

-

خيوط الكفاءة

8

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.3 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.9 GHz

4

إجمالي عدد النوى

10

4

إجمالي عدد الخيوط

12

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

18x

-

التخزين المؤقت L1

80 K per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

1280 K per core

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

12 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

96 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1300 MHz

256

وحدات الظل

768

16

وحدات المعالجة التكاملية

48

8

وحدات التشغيل البكسلية

24

16

وحدات التنفيذ

96

6 W

استهلاك الطاقة

15 W

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

1.69 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

Intel Core i7 1365U

3.0

إصدار PCI Express

4.0

8

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

4

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

6

Intel Core i5 11500 vs Intel Celeron N5095

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

8

Intel Core i7 1365U vs Intel Core i7 1370P

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1155G7

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 11390H