บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 4376 HE

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 4376 HE

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Opteron 4376 HE ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Opteron 4376 HE ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 360W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Seoul
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket C32
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (Seoul)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.2 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket C32
360 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
TSMC
โรงหล่อ
-
12x72 mm²
ขนาดของดาย
315 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
96
จำนวนแกนรวม
8
192
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
24.0
ตัวคูณ
13.0
64 K per core
แคช L1
384 K
1 MB per core
แคช L2
8 MB
384 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว