Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 4376 HE

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 4376 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 4376 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 4376 HE Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Seoul
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Seoul)

Package

78.84 billions
Transistoren
1.2 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket C32
360 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
-
12x72 mm²
Die-Größe
315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
8
192
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.0
Multiplikator
13.0
64 K per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie