บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.7GHz)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +45%
1849
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +35%
10982
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
180 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
74 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
sWRX8

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
64
16
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
27.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
256 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว