Inicio Comparación AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32 con 64 núcleos 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (180W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 128MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +45%
1849
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +35%
10982
VS

Parámetros generales

abr 2020
Fecha lanzamiento
mar 2022
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Chagall PRO
AMD Socket SP3
Zócalo
AMD Socket WRX8
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

3.8 billions
Transistores
33.2 billions
7 nm
Proceso Fabricación
7 nm
AMD Socket SP3
Zócalo
AMD Socket WRX8
180 W
Consumo Energía
280 W
-
Temp. Máxima
95 °C
TSMC
Fundición
TSMC
74 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
14 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
FCLGA-4094
Paquete
sWRX8

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
8
Total Núcleos
64
16
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
27.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
128 MB shared
Caché L3
256 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad