首页 手机平板SoC对比 Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A14 Bionic

我们比较了两个手机版SoC:8核 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G 与 6核 3100MHz Apple A14 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Qualcomm Snapdragon 765G 的优势
更低的功耗 (5W 与 6W)
Apple A14 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (0.6543 TFLOPS 与 0.576 TFLOPS )
更大的最大带宽 (34.1Gbit/s 与 17Gbit/s)
更高的主频 (3100MHz 与 2400MHz)
更先进的制程 (5nm 与 7nm)
发布时间晚9个月

评分

基准测试

安兔兔 10
Qualcomm Snapdragon 765G
390350
Apple A14 Bionic +171%
1061696
Geekbench 6 单核
Qualcomm Snapdragon 765G
801
Apple A14 Bionic +160%
2087
Geekbench 6 多核
Qualcomm Snapdragon 765G
1861
Apple A14 Bionic +159%
4820
FP32浮点性能
Qualcomm Snapdragon 765G
576
Apple A14 Bionic +13%
654
VS

处理器

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
架构
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
2400 MHz
主频
3100 MHz
8
核心数
6
-
2级缓存
8 MB
7 nm
制程
5 nm
-
晶体管数
11.8
5 W
TDP功耗
6 W
Samsung
制造厂
TSMC

显卡

Adreno 620
显卡型号
Apple A14 GPU
750 MHz
主频
1278 MHz
2
执行单元
4
192
着色单元
64
12
最大容量
6
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.6543 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
-
2.0
OpenCL 版本
-
12.1
DirectX 版本
-

内存

LPDDR4X
内存类型
LPDDR4X
2133 MHz
内存频率
2133 MHz
2x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大带宽
34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 696
NPU
Neural Engine

多媒体

Hexagon 696
神经网络处理器 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 3.0
存储类型
NVMe
3200 x 1800
最大显示分辨率
2732 x 2048
1x 192MP
最大相机分辨率
-
4K at 30FPS
视频拍摄
4K at 60FPS
4K at 30FPS
视频播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
视频编码
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
X52
无线模块
-

网络

LTE Cat. 18
4G网络
LTE Cat. 18
Yes
5G网络
Yes
Up to 3700 Mbps
下载速度
Up to 7500 Mbps
Up to 1600 Mbps
上传速度
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
蓝牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2019年12月
发行日期
2020年9月
Mid range
级别
Flagship
SM7250-AB
型号
APL1W01
官网链接
-

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策