Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A14 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 765G Apple A14 Bionic

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 6 cœurs 3100MHz Apple A14 Bionic . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 765G Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Apple A14 Bionic Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6543 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (3100MHz vs 2400MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 9 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

Apple A14 Bionic +171%

1061696

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 765G

801

Apple A14 Bionic +160%

2087

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

Apple A14 Bionic +159%

4820

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 765G

576

Apple A14 Bionic +13%

654

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Apple A14 Bionic

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm

2400 MHz

Fréquence

3100 MHz

8

Cœurs

6

-

Cache L2

8 MB

7 nm

Processus

5 nm

-

Nombre de transistors

11.8

5 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 620

Nom du GPU

Apple A14 GPU

750 MHz

Fréquence GPU

1278 MHz

2

Unités d'exécution

4

192

Unités de shader

64

12

Taille maximale

6

0.576 TFLOPS

FLOPS

0.6543 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12.1

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 696

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processeur neuronal (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.1, UFS 3.0

Type de stockage

NVMe

3200 x 1800

Résolution maximale de l'écran

2732 x 2048

1x 192MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

X52

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7500 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

déc. 2019

Annoncé

sept. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM7250-AB

Numéro de modèle

APL1W01

Qualcomm Snapdragon 765G

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

2

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 765G

4

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 765G

5

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 765G

6

Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 765G

7

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 765G

8

Samsung Exynos 1480 vs Apple A14 Bionic

9

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

10

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 720