HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 765

VS

HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 765

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 núcleos 2300MHz Qualcomm Snapdragon 765 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

HiSilicon Kirin 9000E Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (44GB/s vs 17GB/s)

Superior Frequência (3130MHz vs 2300MHz)

Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 7nm)

Lançado 10 meses atrasado

Qualcomm Snapdragon 765 Vantagens

Menor TDP (5W vs 6W)

Pontuação

Teste de desempenho

FP32 (flutuante)

HiSilicon Kirin 9000E +271%

2137

Qualcomm Snapdragon 765

576

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 765

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Frequência

2300 MHz

8

Núcleos

8

5 nm

Processo

7 nm

15.3

Contagem de transistores

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabricação

Samsung

Gráficos

Mali-G78 MP22

Nome da GPU

Adreno 620

759 MHz

Frequência da GPU

750 MHz

22

Unidades de Execução

2

64

Unidades de Sombreamento

192

16

Tamanho máximo

12

2.1373 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR5

Tipo de memória

LPDDR4X

2750 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Largura de banda máxima

17 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processador neural (NPU)

Hexagon 696

UFS 3.1

Tipo de armazenamento

eMMC 5.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Resolução máxima do visor

3200 x 1800

-

Resolução máxima da câmera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Captura de vídeo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reprodução de vídeo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Conectividade

LTE Cat. 24

Suporte 4G

LTE Cat. 18

Yes

Suporte 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocidade de download

Up to 3700 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocidade de upload

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

out. 2020

Anunciado

dez. 2019

Flagship

Classe

Mid range

-

Número do modelo

SM7250-AA

HiSilicon Kirin 9000E

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 765

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 9000E

3

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 778G

4

Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E

5

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 9000E

6

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 6080

7

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E

8

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 765

9

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio G36

10

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2