HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 765

VS

HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 765

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 cœurs 2300MHz Qualcomm Snapdragon 765 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000E Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2300MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 10 mois

Qualcomm Snapdragon 765 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 9000E +271%

2137

Qualcomm Snapdragon 765

576

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 765

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Fréquence

2300 MHz

8

Cœurs

8

5 nm

Processus

7 nm

15.3

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G78 MP22

Nom du GPU

Adreno 620

759 MHz

Fréquence GPU

750 MHz

22

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

192

16

Taille maximale

12

2.1373 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 696

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3200 x 1800

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3700 Mbps

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2020

Annoncé

déc. 2019

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM7250-AA

HiSilicon Kirin 9000E

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 765

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 9000E

3

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E

4

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9000E

5

Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 9000E

6

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000E

7

HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A10 Fusion

8

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 765

9

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 855

10

HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic