Início Comparação de GPU Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens
Lançado 3 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 5% (1750MHz vs 1665MHz)
TDP mais baixo (30W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (128.1GB/s vs 124.0GB/s)
128 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Arc A310
2.688 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +11%
2.984 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Arc A310
7
GeForce GTX 1650 +71%
12
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Arc A310
20
GeForce GTX 1650 +40%
28
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Arc A310
30
GeForce GTX 1650 +40%
42
VS

Placa de vídeo

out. 2022
Data de Lançamento
abr. 2019
Alchemist
Geração
GeForce 16
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1750 MHz
Relógio Base
1485 MHz
1750 MHz
Relógio Boost
1665 MHz
1937 MHz
Relógio de Memória
2001 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
124.0GB/s
Largura de Banda
128.1GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
14
-
Unidades de Cálculo
-
768
Unidades de Sombreamento
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
96
Núcleos Tensor
-
6
Núcleos RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1024 KB

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
53.28 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.376 TFLOPS
FP16 (metade)
5.967 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.984 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
93.24 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128
Nome da GPU
TU117
ACM-G11
Variante da GPU
TU117-300-A1
Generation 12.7
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
12 nm
7.2 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
200 mm²

Design da Placa

30W
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade