Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

Intel Arc A310 NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A310 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A310的优势

发布时间晚3年6个月

最大睿频提高5% (1750MHz 与 1665MHz)

更低的TDP功耗 (30W 与 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650的优势

更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 124.0GB/s)

多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +11%

2.984 TFLOPS

古墓丽影暗影 2160p

Arc A310

7

GeForce GTX 1650 +71%

12

古墓丽影暗影 1440p

Arc A310

20

GeForce GTX 1650 +40%

28

古墓丽影暗影 1080p

Arc A310

30

GeForce GTX 1650 +40%

42

Arc A310

VS

GeForce GTX 1650

基本信息

2022年10月

发布日期

2019年4月

Alchemist

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1750 MHz

基础频率

1485 MHz

1750 MHz

最大睿频

1665 MHz

1937 MHz

显存频率

2001 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

128bit

124.0 GB/s

显存带宽

128.1 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

768

流处理器数量

896

32

纹理单元

56

16

光栅单元

32

96

张量核心

-

6

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

28.00 GPixel/s

像素填充率

53.28 GPixel/s

56.00 GTexel/s

纹理填充率

93.24 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16性能

5.967 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32性能

2.984 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64性能

93.24 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

TU117

ACM-G11

GPU规格

TU117-300-A1

Generation 12.7

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

12 nm

72亿

晶体管数量

47亿

157mm²

芯片面积

200mm²

板卡设计

30W

功耗

75W

200 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比