GPU 비교 NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla M40과 8GB VRAM Quadro RTX 4000

주요 차이점

NVIDIA Tesla M40 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1545MHz 대 1112MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (416.0GB/s 대 288.4GB/s)
낮은 TDP (160W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M40
6.832 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +4%
7.119 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2018년11월
Tesla Maxwell
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

948 MHz
기본 클럭
1005 MHz
1112 MHz
부스트 클럭
1545 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1625 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
288.4GB/s
대역폭
416.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
2304
192
텍스처 매핑 유닛
144
96
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
3 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

106.8 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
213.5 GTexel/s
텍스처 속도
222.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
14.24 TFLOPS
6.832 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.119 TFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
222.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
TU104
GM200-895-A1
GPU 변형
TU104-850-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
80 억
트랜지스터
136 억
601 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

250W
TDP
160W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
8-pin EPS
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침